20140422國語日報
「社論」適性揚才恐成空談
最近,臺灣大學公共政策與法律研究中心,針對國內一百九十八所公立高中校長做問卷調查,有百分之七十七的校長贊成實施「學科能力分組教學」,百分之七十八贊成依智力、學術性向或學科興趣「適性分班」,而以課程選修達成適性發展的,更是有高達百分之九十六的支持度。不過,理想是一回事,如果以現行的規畫,是否真能達成此項目標?
目前十二年國教課程修訂的方向,確定以「適性分流」為目標,學生可根據自己的能力、興趣,採分組、分班的方式上課,並配合選修課、學科能力分組等,達到因材施教、適性揚才的理想。但問題是,以現行的大學入學方式而言,如果不做適度的改變,要達成此目標將如緣木求魚。
當前的大學入學方式,主要是以學測為基礎的甄選入學,和以指定考科考試入學。學生為了升學,只願意選修與學測、指考有關的課程,依興趣、能力選修課程,都是理想而已。此外,選修、分組課程,都需要更多的場地、設備、師資、經費,但目前的規畫與準備,似乎都未能有完美的配套,將來又如何去落實呢?
「適性揚才」是實施十二年國教最重要的理念之一,但雖有理念,相關配套措施如不夠完備,則適性揚才,恐怕也僅是空談而已。